From: Branko Sorić [mailto:soricbranko@gmail.com]
Sent: Tuesday, April 15, 2014 4:13 PM
To: jutarnji_kontakt@eph.hr; gl.urednik@vecernji.net; redakcija@novilist.hr; glavniurednik@slobodnadalmacija.hr; redakcija@glas-koncila.hr; ured@predsjednik.hr; ivo.josipovic@predsjednik.hr; odvjetnik.marko.fak@gmail.com; 
i mnogim drugima
Subject: Bandicevi stanovi

                                                       15. IV. 2014.

Cijenjena Uredništva i svi ostali!
(Molim da se ovo objavi u svim novinama!)

BANDIĆEVI  STANOVI

     Ništa ne može biti dobro, kad se dužnosnici (i ostali) ne drže logike, pravednosti i propisa (i to u prvom redu najviših propisa, kao što su Ustav i međunarodni ugovori).

      U Jutarnjem listu od 11. IV. 2014. (str. 17.) objavljen je „Poziv korisnicima gradskih stanova“  s potpisom „Vaš gradonačelnik Milan Bandić“, gdje se lijepo (ali nedovoljno usklađeno s propisima i pravdom) kaže, da je grad Zagreb posebno socijalno osjetljiv, te da gradonačelnik i njegov tim daju potporu mnogima – na pr. obiteljima hrvatskih branitelja, prognanika, znanstvenika… – da pod povoljnim uvjetima riješe svoje stambene probleme.  To je dobro, a potrebno je još i više:  svakoj obitelji mora se dati vlasništvo nad njenim domom, jer to isto već ima blizu devedeset posto obitelji u Hrvatskoj, a to je neophodno potrebno za ostvarenje ljudskog prava na siguran posjed svog stana (doma)*.  No, ne može se nekima pomagati da steknu vlastiti dom  prije nego se vrati dom onima kojima je PROTUPRAVNO i nepravedno oduzet(!), a to smo mi - nositelji stanarskog prava!
      Zar bi se moglo, po uzoru na gore spomenutu „posebnu socijalnu osjetljivost“ grada Zagreba, jednostavno oduzeti od nekoga (recimo od Todorića) pet-šest milijardi kuna**  te tim novcem platiti pet-šest tisuća stanova i dati ih u vlasništvo obiteljima koje nemaju vlastiti stan?!  To čak možda ne bi ni bilo nepravedno (za razliku od našeg slučaja), ali s time se sigurno ne bi složili ni vlastodršci ni mnogi drugi.***

      Dakle, dobro je pomagati  i  „akademskoj zajednici da mlade obitelji znanstvenika pod povoljnijim uvjetima riješe svoje stambene probleme“  i  mnogim drugima, ali grad Zagreb i cijela država mora  NAJPRIJE  kupiti od nominalnih vlasnika one dvije-tri tisuće  tzv. privatnih neuseljivih (i drugih) stanova, da bi ih mogli otkupiti nositelji stanarskog prava  -  ako već vlast ne želi izvršiti svoju  DUŽNOST  i poništiti  PROTUPRAVNU odredbu Zakona o najmu stanova o „prestanku“ stanarskog prava, te dati poštenu naknadu svim izvornim privatnim vlasnicima stanova.

      S poštovanjem,
      Branko Sorić, dr. med.
      Zagreb, Vlaška 84

***  Ako nekome nije sasvim jasno to što je gore rečeno, evo objašnjenja:
       Naknadu  izvornim vlasnicima privatnih neuseljivih, nacionaliziranih i drugih stanova  dužna je dati  DRŽAVA,  a  NE  MI  - (nositelji stanarskog prava)!  Dakle, na pr., država treba platiti  IZ  PRORAČUNA  nominalnoj (t.j. zemljišno-knjižnoj) vlasnici moga stana vrijednost toga stana (možda negdje između
100 000  i 200 000  eura,  približno); - ali, umjesto da se taj iznos dade iz proračuna (bilo državnog ili gradskog), to se oduzima od mene(!) na taj način što mi se oduzima stanarsko pravo, koje je gotovo cijela moja imovina!  Tako „ušteđenom“ (t.j. protupravno otetom) vrijednošću  rješava se stambeno pitanje nekoj drugoj obitelji!  Kraće rečeno, oduzima se od mene, da bi se dalo drugome;  a to se  NE  SMIJE  činiti, jer to je  JOŠ  MNOGO  GORE  nego kad bi se ta vrijednost oduzela od nekog bogataša  u svrhu davanja stana nekoj obitelji koja još nema svoj stan.  
      Vrijednost stana, koja je praktički cijela moja imovina, samo je mali djelić imovine nekog bogataša!  Budući da ne bi bilo ispravno zakonom oduzeti taj mali dio imovine od tog bogataša, još je manje ispravno oduzeti od mene cijelu moju imovinu, tim više što je to oduzimanje nedopustivo, protupravno i ništavno po višem propisu (Aneksu G međunarodnog ugovora o sukcesiji)!!!  -  (Napomene:  1. Gore sam, radi primjera, spomenuo moj stan, a isto mogu reći i drugi stanari za svoje stanove.  2. Za povrat stanova izvornim vlasnicima "u naturi" nikada nije bilo i nema nikakvog opravdanja, jer se Ustav RH u tim slučajevima ne primjenjuje, a kad bi se i mogao primijeniti, vlasnici bi opet trebali dobiti tržišnu naknadu a ne stanove. Usporedi: Članak 48. Zakona o najmu stanova, itd.  3. Ako sucima Ustavnog suda ili drugim osobama nešto nije jasno, potrebno je omogućiti nam da to  JAVNO  objasnimo u novinama, pred cijelim narodom!).
------------------------------

Branko Sorić, dr. med.
Vlaška 84
10000 Zagreb
(i drugi nositelji stanarskog prava)

-----------------------------------
PODSJETNIK:  Dr. med. Branko Sorić, njegova supruga Marija Sorić i sin Neven Sorić od 1996. god. do danas (i ubuduće) stalno su tražili i traže da Republika Hrvatska zauvijek poštuje i štiti njihovo stanarsko pravo na stanu u Zagrebu, Vlaška ul. 84 /I.kat desno, u kojem stanuju, i da odmah dobiju jednako pravo otkupa istog stana kakvo su dobili stanari u društvenim i nacionaliziranim stanovima - t.j. za desetinu cijene iz 1991.-1996. godine (ili za desetinu eventualne kasnije niže cijene)  s rokom otplate na trideset i dvije godine.
2013., 2014.      dr. med. Branko Sorić