|
SP
|
|
|
|
Ludilo
Cijenjena Uredništva
i svi ostali! ------------------------------- 8. X. 2013. 1.
LUDILO
Ministru Liniću se nedavno nametnula pomisao, da "ima posla sa sve više luđaka". On je to rekao misleći na jednu
određenu situaciju, ali ta misao se može i treba primijeniti na velik dio ponašanja mnogih državnih
dužnosnika i drugih građana.
Tiranija je bolest društva, kod koje je na vlasti grupa ljudi koji imaju nagonsku potrebu činiti ono što
je suprotno nagonima ostalih ljudi - na pr., ubijati nedužne ljude, pljačkati, itd. Naprotiv,
normalni ljudi imaju nagonske potrebe koje su usmjerene na održanje života i zdravlja, i oni to ostvaruju u
pravednoj suradnji s drugim ljudima.
Da bi se nadvladala i spriječila tiranija, neophodno je potrebno da na vlasti budu dobri, humani, pošteni i
pravedni ljudi, koji osim toga moraju biti sposobni ispravno, razumno, LOGIČNO
MISLITI. Na žalost, izgleda da većina ljudi, koji su danas na
vlasti, nisu dovoljno sposobni za logično razmišljanje i zaključivatnje.
Više o tome vidi dolje: "NAJVAŽNIJA ISTINA IZREČENA U POSLJEDNJIH DVADESET GODINA"! ------------------- 2. KULTURA Može profesor dr. Jelčić biti porezni stručnjak i pričati
što želi, ali budući da je u Jutarnjem listu* objavljeno njegovo mišljenje o "kulturnom porezu",
onda treba biti objavljeno i slijedeće mišljenje (i to ne samo jedanput nego mnogo puta): Država mora svim građanima osigurati ono što im je NAJPOTREBNIJE: siguran dom (stan), dovoljne prihode (plaće, mirovine), školovanje, liječenje,
i dr. Svaka obitelj mora imati svoj stan u svom vlasništvu,
kao što već danas ima blizu 90% obitelji u Hrvatskoj! Ne živi
se od "kulture" (t.j. od umjetnosti), ni od sportskih priredaba, ljetovanja, skijanja, jahti, itd., i to se
treba financirati na principu ponude i potražnje, a ne iz poreza! Sve takve i druge zabave (pogotovo u današnjoj
situaciji) neka svaki pojedinac sam plati iz svog džepa, ako se želi zabavljati
i ako ima dovoljno novaca. ----------------------- 3. SUCI I SUDOVI http://soric-b.tripod.com/kb/ <--- Na dnu
te web-stranice je tekst pod
naslovom: APSURDI U PRESUDAMA - NEKOMPETENTNOST SUDACA __________________ * http://www.jutarnji.hr/bozidar-jelcic--vrijeme-je-za-kulturni-porez--a-gradani-neka-onda-sami-odluce-kome-ce-ga-dati--crkvi--umjetnickim-ili-socijalnim-institucijama/1130624/ 5. X. 2013.
"Prof. emeritus dr. sc. Božidar Jelčić
(83) jedan je od naših najistaknutijih i najiskusnijih stručnjaka za financijsko
pravo i poreznu problematiku..." (.......)
"Zalažem se za uvođenje sustava kulturnog poreza. Ne crkvenog poreza nego kulturnog
poreza. (......) Po tom sustavu porezni obveznik samostalno određuje kome
će ići novac koji uplaćuje kao kulturni porez: vjerskim zajednicama, kulturnim ili socijalnim institucijama....". --------------------------- S poštovanjem, Branko Sorić
NAJVAŽNIJA ISTINA IZREČENA
U POSLJEDNJIH DVADESET GODINA (Ministar Linić:
"Ja zaista imam posla sa sve više luđaka") --
Kad ministar Slavko Linić naziva "luđacima"
osobe, koje predlažu da netko ne
mora platiti 30 tisuća kuna poreza iako duguje taj iznos i dobro posluje,* onda
to ne treba shvatiti doslovno, nego u tom slučaju riječ "luđak" znači, valjda, osobu koja govori nešto, što je potpuno nelogično, nepametno,
apsurdno, nemoguće, i koja se tako i ponaša; - a takvo "ludo" ponašanje je danas vrlo prošireno, te je
uzrok mnogih (ili možda gotovo svih) današnjih nevolja. Iako je ministar Linić u ovom
slučaju (kako izgleda) u pravu, mora se odmah reći, da se i on sam u nekim drugim pitanjima ne ponaša uvijek
logično. (Vidi dolje!**) - - Ako je netko ostvario dovoljno
veliku dobit, na koju, po zakonu, treba platiti porez od 30 tisuća kuna, i ako on to zaista može platiti, onda je
zapanjujuće kako nekome može pasti na pamet, da on to ne bi morao platiti - jer, navodno, "tko još plaća
porez"! Ako je porez prevelik, treba tražiti da se smanji; ali ako ga neki ne plaćaju, iako ostvaruju dovoljan profit, onda ga oni trebaju plaćati. Krivo je reći: "Ako drugi ne plaćaju porez, neću ni ja", a ispravno
je reći: "Ako ja plaćam porez, moraju plaćati i drugi". (Netko
je napisao u komentaru na web-stranicama Večernjeg lista, da "Linić ganja nekoga za dvije i pol kune a oprašta
prijateljima milijarde i onda kuka kako nema love". To ne treba vjerovati! Sve
komentare na webu treba zabraniti, jer su ili anonimni ili se stavljaju lažni potpisi drugih osoba, pišu se
neistine, laži, klevete....). - Nemoguće je ostvariti pravednost toleriranjem "ludila"
(t.j. nelogičnosti)
!!! Ne mogu se prihvatiti ni provoditi
nikakve nelogične zakonske odredbe ni odluke Ustavnog suda, jer logika je jača od svakog propisa i od svake sudske odluke. Nakon što je predsjednik Josipović
(ispravno) rekao, da je učinjena velika nepravda uskraćivanjem
prava otkupa stana jednom dijelu stanara, te da tu nepravdu, na žalost, Ustavni sud nije ispravio, ljudi smatraju nelogičnom
njegovu kasniju izjavu kako se ta sudska nepravda treba prihvatiti (!) -
umjesto da zatraži ispravljanje nepravde!!! (Napomena: Neispravno ponašanje uvijek ostaje neispravno ponašanje, ali ako se dobar čovjek
neispravno ponaša zbog nekakve zablude ili zbog krajnje nužde, onda on nije kriv
- ukoliko naknadno ispravi svoju pogrešku). Zar nije potpuno LUDO to, da se
BEZ IKAKVOG OPRAVDANJA, BEZ IKAKVOG MAKAR I NAJMANJEG RAZLOGA, od mene oduzima gotovo cijela moja imovina t.j. stanarsko pravo? To stanarsko
pravo stekao sam na najpošteniji način, i nitko nikada ni jednom riječju nije to osporavao (ne računajući, jasno, eventualne klevete, koje su uvijek moguće). Ta pljačka stanarskih prava je JEDNAKO TEŽAK KRIMINAL
kao kad bi netko danas od neke obitelji oduzeo, na pr., stan, koji je ta obitelj pošteno stekla u vlasništvo
prije više desetaka godina i u kojemu stanuje kroz cijelo to vrijeme! Svatko
zna koje osobe su prouzročile tu pljačku svojim činjenjem (predlaganjem
i izglasavanjem Zakona o najmu stanova u Saboru 1996. god., pogrešnim odlukama Ustavnog suda RH 1998. i 2005. god., itd.)
i koje osobe ju nakon toga stalno dalje uzrokuju svojim nečinjenjem. Međutim,
ne ulazim u pitanje tko je kriv - to je dužno istražiti i utvrditi
Državno odvjetništvo RH. ZAR NIJE TO SVE SASVIM JASNO I PREDSJEDNIKU JOSIPOVIĆU I SVIM OSTALIM DUŽNOSNICIMA?! Ja i drugi nositelji stanarskog prava
o tome govorimo već sedamnaest godina!!! Što
bih još mogao reći nego to, da je ponašanje vlastodržaca (dužnosnika) apsurdno,
i mogao bih, poput ministra Linića, stalno ponavljati: Ja zbilja ne mogu
k sebi doći, ne mogu k sebi doći.... -- Pravnicima je potpuno
jasno, i slažu se, da se Ustav RH NE ODNOSI i
NE MOŽE SE PRIMIJENITI na prava koja su vlasnici izgubili a stanari
dobili prije nego je taj Ustav stupio na snagu t.j. prije 1990. god. (a to
isto je rekao i Ustavni sud RH, 1999.). To su trajna (vječna) i isključiva prava posjeda stana, uporabe
(stanovanja), itd. Vlasnici su izgubili ta prava u (1) nacionaliziranim
stanovima i u (2) privatnim neuseljivim
stanovima. (Napomena: Vlasnici trebaju dobiti tržišnu naknadu - vidi dolje P.S. 2.
"Dug"!)
Ustavni
sud RH je u slučaju (1) (ispravno) ODBIO
vraćanje oduzetih prava izvornim vlasnicima stanova
(što je u interesu stanara) te je istinito rekao da se Ustav RH na ta prava ne odnosi
i ne primjenjuje.***
Zar nije zaista sasvim "ludo" (nelogično, apsurdno,....) to, da je taj isti Sud u slučaju (2)
(pogrešno) ODOBRIO vraćanje tih oduzetih
prava izvornim vlasnicima (na štetu stanara!) pozivajući se na ustavnu zaštitu vlasništva, a PREŠUTJEVŠI da ta zaštita ne postoji, jer se Ustav RH na ta prava ne odnosi i ne primjenjuje
!!! (Budući
da u oba slučaja ne postoji ta zaštita vlasništva, nema opravdanja za kršenje prava stanara
u slučaju (2), kao ni u slučaju (1),
pa se vlasnicima ne mogu vratiti izgubljena prava, već im se treba dati naknada. Dakle,
Ustavni sud RH je u slučaju (2) protupravno nanio ogromnu štetu
stanarima! ). - Što da se na to kaže? Neki (mnogi) razmišljaju slično
kao i ministar Linić. Oni misle ovako: Zaista imamo posla s "luđacima", koji su krajnje opasni za svakoga, jer kad najviši sud (možda
i namjerno?) pravi takve strahovito štetne pogreške, i nitko ih ne ispravlja, onda nitko u Hrvatskoj ne može
biti siguran u ništa; - nitko ne može znati što mu se sutra može dogoditi, hoće li mu možda
sutra vlastodršci oduzeti stan koji je teškom mukom kupio, ili društveni stan koji je otkupio, ili će
mu biti oduzeta cijela imovina, ili će, bez ikakve krivnje, biti osuđen na četrdesetak godina zatvora.... itd.! ZAISTA (bez ikakvog pretjerivanja!),
UISTINU, STVARNO živimo
u ludom svijetu iz Kafkinog "Procesa" - [a
taj roman je opravdano spomenula i prof.
dr. sc. Neda Engelsfeld u Novom listu (5.IV.2007.)! - Vidi: https://soric-b.tripod.com/dokumenti/id16.html ]. Ako se netko ne slaže s nečim što je rečeno u ovom pismu, molim da to kaže i da javno obrazloži ! Svi koji se slažu, ako su pošteni, neka najhitnije nešto poduzmu
- ako ništa drugo, neka bar
razgovaraju o ovome s mnogim drugim osobama ! Ja imam 80 (osamdeset)
godina te želim i zahtijevam da mi se vrate sva moja prava prije moje smrti !
Nitko nema pravo smatrati da ga se ne tiče protuzakonito (kriminalno) nasilje i drska pljačka koju ja i moja obitelj - kao i druge obitelji - trpimo bez ikakva razloga, bez ikakve naše krivnje,
već 17 (sedamnaest) godina !!! __________________________________________________________________ Referencije: --------------------- * http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/290024/Linic-Ja-zaista-imam-posla-sa-sve-vise-ludaka.html 02.10.2013. - "Linić: Ja zaista imam posla sa sve više luđaka"
(......) "ministar Slavko Linić
u razgovoru za Media servis komentirao najnoviju akciju porezne uprave i kritike koje su se javile. (......) 'Ma ljudi, mislim stvarno... Je l' shvaćate kakve mi polemike vodimo? Da se ne mora platiti 30 tisuća
kuna poreza? Tko je lud u ovoj državi? Ja zaista imam posla sa sve više luđaka. To nisu normalni razgovori.
Mogli su ugovoriti otplatu kredita, ali reći da ne naplatimo 30 tisuća kuna? Ja zbilja ne mogu k sebi doći,
ne mogu k sebi doći', ponavljao je Linić". - (Također: http://www.vecernji.hr/vijesti/linic-ja-zaista-imam-posla-sa-sve-vise-ludaka-clanak-622103 02.10.2013.) --------------------- ** Ministar Linić je rekao, na pr., da nema dovoljno novaca za plaćanje državnog duga
i da će to morati platiti porezni obveznici. Zašto bi oni trebali platiti dug koji su drugi napravili na njihovu
štetu? Zašto se najprije ne oduzme cijela imovina od onih koji su tu štetu prouzročili, i od onih koji
su odatle izvukli korist, a tek zatim bi se eventualno moglo oporezovati ostale građane, i to samo one najbogatije. " 'Pred nama je dovršetak konsolidacije
i restrukturiranja tih javnih tvrtki. Sve to unosimo u dug Hrvatske i sve će to platiti porezni obveznici', rekao je
Linić".] -- Druga Linićeva nelogičnost je zamisao o porezu samo na vidljivu imovinu (nekretnine). Da bi se imovina mogla
oporezivati, mora se najprije znati koju i koliku imovinu ima svaki pojedini građanin, što ima kod kuće u ormaru,
u bankama, u sefovima.... Nepravedno je i nedopustivo omogućiti izbjegavanje
plaćanja poreza na imovinu nekome, tko možda nema stanove, ali može imati u sefovima zlato ili briljante vrijedne
stotine milijuna eura. Ako se ne zna svačija imovina, onda se imovina uopće
ne smije oporezivati! (Ali, morala bi se znati! Trebalo
bi promijeniti propise, tako da svi podaci o svačijoj imovini, te o svim prihodima i rashodima, budu javni, svakome vidljivi
na Internetu.) --------------------- *** Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj
U-I-673/1996 i dr. od 21. travnja 1999. - Narodne novine br.: 39 / 23.04.1999. Obrazloženje - III.
1/5. "Ustav Republike Hrvatske donijet je 22. prosinca 1990. i on se primjenjuje SAMO na pravne odnose koji su nastali
NAKON njegovog donošenja i stupanja na snagu. Nema sumnje da su pravni akti bivše
SFR Jugoslavije i SR Hrvatske o oduzimanju imovine suprotni temeljnim načelima i pravilima o zaštiti ljudskih prava
navedenih u Ustavu, ali se on na njih niti NE ODNOSI. (......)". -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Web: -- https://soric-b.tripod.com/sp/id30.html -------- IX 13 / Crkva https://soric-b.tripod.com/sp/id29.html
-------- Dobrota https://soric-b.tripod.com/sp/id26.html -------- Bečić (Sabor) https://soric-b.tripod.com/sp/id25.html -------- Dug https://soric-b.tripod.com/sp/id10.html
-------- Aneks G / R.1096 https://soric-b.tripod.com/sp/id24.html -------- 999 god./pojmovi https://soric-b.tripod.com/sp/id14.html
-------- Čl.48.ZNS http://soric-b.tripod.com/sp/id13.html -------- Possessions/ECHR http://soric-b.tripod.com/sp/id8.html -------- Izjave političara i dr. https://soric-b.tripod.com/sp/id23.html --------
OBZOP https://soric-b.tripod.com/dokumenti/ ---------
Dokumenti https://soric-b.tripod.com/vrhzla/
--------- Pogrešan rad sudova https://soric-b.tripod.com/sp/ -------- Stanarsko pravo je imovina https://soric-b.tripod.com/kb/ --------- Opravdan razlog/krajnja
nužda https://soric-b.tripod.com/sp/id28.html
--- Pravednost https://soric-b.tripod.com/sp/id27.html
--- Dom https://soric-b.tripod.com/index.html
......itd. ----------------------- P.S. 1. Ovo pismo (i ostala) TREBA BITI OBJAVLJENO U SVIM NOVINAMA. Svi državni dužnosnici trebaju se pobrinuti za ostvarenje demokratskog PRAVA svakog oštećenog
građanina da se žali direktno narodu, jer narodu pripada vlast. Također,
svatko mora imati PRAVO objavljivati informacije, mišljenja i prijedloge, korisne ili/i važne za
građane i narod. 6. X. 2013.
dr. med. Branko Sorić
Vlaška 84 , 10000 Zagreb
soricbranko (at) gmail.com ---------------------------
PODSJETNIK: Dr. med. Branko Sorić, njegova supruga Marija Sorić i sin Neven Sorić od
1996. god. do danas (i ubuduće) stalno su tražili i traže da Republika Hrvatska zauvijek poštuje i
štiti njihovo stanarsko pravo na stanu u Zagrebu, Vlaška ul. 84 /I.kat desno, u kojem stanuju, i da odmah dobiju
jednako pravo otkupa istog stana kakvo su dobili stanari u društvenim i nacionaliziranim stanovima (t.j. za desetinu
cijene iz 1991.-1996. godine s rokom otplate na trideset i dvije godine). 6. X. 2013.
dr. med. Branko Sorić
---------------------------
|