SP
Home | STAN | U.sud/DORH | NAKNADA | ZNS | Ludilo | IX.13./Crkva | Dom | Pravednost | Dug | Dobrota | OBZOP | 999g/pojmovi | Predsjedniku RH | ZASTARA | XI 09 | II 10 | Pisma IX 09 | Ugovor | Becic(Sabor) | Long lease etc. | Cl.48.ZNS | Possessions/ECHR | Stecena prava | Socijalna pravda | Aneks G / R.1096 | VIII 08 | VII 08 | UN1 | UN2
Ludilo

----- Original Message -----
Sent: Tuesday, October 08, 2013 3:11 PM
Subject: LUDILO / KULTURA / SUCI

Cijenjena Uredništva i svi ostali!

-------------------------------       8. X. 2013.

1.  LUDILO

      Ministru Liniću se nedavno nametnula pomisao, da "ima posla sa sve više luđaka". On je to rekao misleći na jednu određenu situaciju, ali ta misao se može i treba primijeniti na velik dio ponašanja mnogih državnih dužnosnika i drugih građana.

      Tiranija je bolest društva, kod koje je na vlasti grupa ljudi koji imaju nagonsku potrebu činiti ono što je suprotno nagonima ostalih ljudi - na pr., ubijati nedužne ljude, pljačkati, itd.  Naprotiv, normalni ljudi imaju nagonske potrebe koje su usmjerene na održanje života i zdravlja, i oni to ostvaruju u pravednoj suradnji s drugim ljudima. 

      Da bi se nadvladala i spriječila tiranija, neophodno je potrebno da na vlasti budu dobri, humani, pošteni i pravedni ljudi, koji osim toga moraju biti sposobni ispravno, razumno, LOGIČNO  MISLITI.  Na žalost, izgleda da većina ljudi, koji su danas na vlasti, nisu dovoljno sposobni za logično razmišljanje i zaključivatnje.  Više o tome vidi dolje:  "NAJVAŽNIJA  ISTINA  IZREČENA  U  POSLJEDNJIH  DVADESET  GODINA"!

-------------------

2.  KULTURA

      Može profesor dr. Jelčić biti porezni stručnjak i pričati što želi, ali budući da je u Jutarnjem listu* objavljeno njegovo mišljenje o "kulturnom porezu", onda treba biti objavljeno i slijedeće mišljenje (i to ne samo jedanput nego mnogo puta):

      Država mora svim građanima osigurati ono što im je NAJPOTREBNIJE:  siguran dom (stan), dovoljne prihode (plaće, mirovine), školovanje, liječenje, i dr.  Svaka obitelj mora imati svoj stan u svom vlasništvu, kao što već danas ima blizu 90% obitelji u Hrvatskoj!  Ne živi se od "kulture" (t.j. od umjetnosti), ni od sportskih priredaba, ljetovanja, skijanja, jahti, itd., i to se treba financirati na principu ponude i potražnje, a  ne iz poreza!  Sve takve i druge zabave (pogotovo u današnjoj situaciji) neka svaki pojedinac sam plati iz svog džepa, ako se želi zabavljati i  ako ima dovoljno novaca.

-----------------------

3.  SUCI  I  SUDOVI

  http://soric-b.tripod.com/kb/  <--- Na dnu te web-stranice je tekst pod naslovom:  APSURDI  U  PRESUDAMA  -  NEKOMPETENTNOST  SUDACA

__________________

*  http://www.jutarnji.hr/bozidar-jelcic--vrijeme-je-za-kulturni-porez--a-gradani-neka-onda-sami-odluce-kome-ce-ga-dati--crkvi--umjetnickim-ili-socijalnim-institucijama/1130624/    5. X. 2013.  "Prof. emeritus dr. sc. Božidar Jelčić (83) jedan je od naših najistaknutijih i najiskusnijih stručnjaka za financijsko pravo i poreznu problematiku..."  (.......)  "Zalažem se za uvođenje sustava kulturnog poreza. Ne crkvenog poreza nego kulturnog poreza. (......)  Po tom sustavu porezni obveznik samostalno određuje kome će ići novac koji uplaćuje kao kulturni porez: vjerskim zajednicama, kulturnim ili socijalnim institucijama....".

---------------------------

S poštovanjem,

Branko Sorić

----------------------------------------------------------------------------------------------------
 

NAJVAŽNIJA   ISTINA   IZREČENA  POSLJEDNJIH 

DVADESET   GODINA

(Ministar Linić: "Ja zaista imam posla sa sve više luđaka")

  -- 

      Kad ministar Slavko Linić naziva "luđacima" osobe,  koje predlažu da netko  ne mora platiti 30 tisuća kuna poreza iako duguje taj iznos i dobro posluje,*  onda to ne treba shvatiti doslovno, nego u tom slučaju riječ "luđak" znači,  valjda,  osobu koja govori nešto, što je potpuno nelogično, nepametno, apsurdno, nemoguće, i koja se tako i ponaša; - a takvo "ludo" ponašanje je danas vrlo prošireno, te je uzrok mnogih (ili možda gotovo svih) današnjih nevolja.

      Iako je ministar Linić u ovom slučaju (kako izgleda) u pravu, mora se odmah reći, da se i on sam u nekim drugim pitanjima ne ponaša uvijek logično. (Vidi dolje!**)  -

-

      Ako je netko ostvario dovoljno veliku dobit, na koju, po zakonu, treba platiti porez od 30 tisuća kuna, i ako on to zaista može platiti, onda je zapanjujuće kako nekome može pasti na pamet, da on to ne bi morao platiti - jer, navodno, "tko još plaća porez"!  Ako je porez prevelik, treba tražiti da se smanji;  ali ako ga neki ne plaćaju, iako ostvaruju dovoljan profit, onda ga oni trebaju plaćati.  Krivo je reći: "Ako drugi ne plaćaju porez, neću ni ja", a ispravno je reći: "Ako ja plaćam porez, moraju plaćati i drugi".   (Netko je napisao u komentaru na web-stranicama Večernjeg lista, da "Linić ganja nekoga za dvije i pol kune a oprašta prijateljima milijarde i onda kuka kako nema love". To ne treba vjerovati!  Sve komentare na webu treba zabraniti, jer su ili anonimni ili se stavljaju lažni potpisi drugih osoba, pišu se neistine, laži, klevete....).

   -

      Nemoguće je ostvariti pravednost toleriranjem "ludila"  (t.j. nelogičnosti) !!!   

      Ne mogu se prihvatiti ni provoditi nikakve nelogične zakonske odredbe ni odluke Ustavnog suda, jer logika je jača od svakog propisa i od svake sudske odluke. 

      Nakon što je predsjednik Josipović (ispravno) rekao, da je učinjena velika nepravda uskraćivanjem prava otkupa stana jednom dijelu stanara, te da tu nepravdu, na žalost, Ustavni sud nije ispravio, ljudi smatraju nelogičnom njegovu kasniju izjavu kako se ta sudska nepravda treba prihvatiti (!) - umjesto da zatraži ispravljanje nepravde!!!  (Napomena: Neispravno ponašanje uvijek ostaje neispravno ponašanje, ali ako se dobar čovjek neispravno ponaša zbog nekakve zablude ili zbog krajnje nužde, onda on nije kriv  - ukoliko naknadno ispravi svoju pogrešku).

      Zar nije potpuno  LUDO  to,  da se  BEZ  IKAKVOG  OPRAVDANJA,  BEZ  IKAKVOG  MAKAR  I  NAJMANJEG  RAZLOGA, od mene oduzima gotovo cijela moja imovina t.j. stanarsko pravo?  To stanarsko pravo stekao sam na najpošteniji način, i nitko nikada ni jednom riječju nije to osporavao  (ne računajući, jasno, eventualne klevete, koje su uvijek moguće).  Ta pljačka stanarskih prava je  JEDNAKO  TEŽAK  KRIMINAL  kao kad bi netko danas od neke obitelji oduzeo, na pr., stan, koji je ta obitelj pošteno stekla u vlasništvo prije više desetaka godina i u kojemu stanuje kroz cijelo to vrijeme!  Svatko zna koje osobe su prouzročile tu pljačku svojim činjenjem  (predlaganjem i izglasavanjem Zakona o najmu stanova u Saboru 1996. god., pogrešnim odlukama Ustavnog suda RH 1998. i 2005. god., itd.)  i koje osobe ju nakon toga stalno dalje uzrokuju svojim nečinjenjem. Međutim, ne ulazim u pitanje tko je kriv  - to je dužno istražiti i utvrditi Državno odvjetništvo RH.

      ZAR  NIJE  TO  SVE  SASVIM  JASNO  I  PREDSJEDNIKU  JOSIPOVIĆU  I  SVIM  OSTALIM  DUŽNOSNICIMA?!   Ja i drugi nositelji stanarskog prava o tome govorimo već sedamnaest godina!!!   Što bih još mogao reći nego to, da je ponašanje vlastodržaca (dužnosnika) apsurdno, i mogao bih, poput ministra Linića, stalno ponavljati:  Ja zbilja ne mogu k sebi doći, ne mogu k sebi doći....

--

      Pravnicima je potpuno jasno, i slažu se, da se Ustav RH  NE  ODNOSI  i  NE  MOŽE  SE  PRIMIJENITI  na prava koja su vlasnici izgubili a stanari dobili prije nego je taj Ustav stupio na snagu t.j. prije 1990. god. (a to isto je rekao i Ustavni sud RH, 1999.).  To su trajna (vječna) i isključiva prava posjeda stana, uporabe (stanovanja), itd.  Vlasnici su izgubili ta prava u 

(1) nacionaliziranim stanovima  i  u (2) privatnim neuseljivim stanovima 

      (Napomena: Vlasnici trebaju dobiti tržišnu naknadu - vidi dolje P.S. 2.  "Dug"!) 

      Ustavni sud RH je u slučaju (1)  (ispravno)  ODBIO  vraćanje oduzetih prava izvornim vlasnicima stanova (što je u interesu stanara)  te  je  istinito  rekao  da  se Ustav RH na ta prava   ne odnosi  i   ne primjenjuje.***     Zar nije zaista sasvim "ludo"  (nelogično, apsurdno,....) to, da je taj isti Sud u slučaju (2)  (pogrešno)  ODOBRIO  vraćanje tih oduzetih prava izvornim vlasnicima  (na štetu stanara!)  pozivajući se na ustavnu zaštitu vlasništva, a  PREŠUTJEVŠI  da ta zaštita ne postoji, jer se Ustav RH na ta prava  ne  odnosi  i  ne primjenjuje !!!   (Budući da u oba slučaja ne postoji ta zaštita vlasništva, nema opravdanja za kršenje prava stanara u slučaju (2), kao ni u slučaju (1), pa se vlasnicima ne mogu vratiti izgubljena prava, već im se treba dati naknada.  Dakle, Ustavni sud RH je u slučaju (2) protupravno nanio ogromnu štetu stanarima! ).  

-  

      Što da se na to kaže?  Neki (mnogi) razmišljaju slično kao i ministar Linić.  Oni misle ovako:  Zaista imamo posla s "luđacima", koji su krajnje opasni za svakoga, jer kad najviši sud (možda i namjerno?) pravi takve strahovito štetne pogreške, i nitko ih ne ispravlja, onda nitko u Hrvatskoj ne može biti siguran u ništa; - nitko ne može znati što mu se sutra može dogoditi, hoće li mu možda sutra vlastodršci oduzeti stan koji je teškom mukom kupio, ili društveni stan koji je otkupio, ili će mu biti oduzeta cijela imovina, ili će, bez ikakve krivnje, biti osuđen na četrdesetak godina zatvora.... itd.! 

      ZAISTA  (bez ikakvog pretjerivanja!),  UISTINU,  STVARNO  živimo u ludom svijetu iz Kafkinog "Procesa"  -  [a taj roman je opravdano spomenula  i  prof. dr. sc.  Neda Engelsfeld u Novom listu (5.IV.2007.)!  - Vidi:   http://soric-b.tripod.com/dokumenti/id16.html ].

 

      Ako se netko ne slaže  s nečim što je rečeno u ovom pismu, molim da to kaže i da javno obrazloži !   

      Svi koji se slažu, ako su pošteni, neka najhitnije nešto poduzmu  -  ako ništa drugo, neka bar razgovaraju o ovome s mnogim drugim osobama !  Ja imam 80 (osamdeset) godina te želim i zahtijevam da mi se vrate sva moja prava prije moje smrti !

      Nitko nema pravo smatrati da ga se ne tiče protuzakonito (kriminalno) nasilje i drska pljačka  koju ja i moja obitelj - kao i druge obitelji - trpimo bez ikakva razloga, bez ikakve naše krivnje, već 17 (sedamnaest) godina !!!

__________________________________________________________________

 

Referencije:

---------------------

*  http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/290024/Linic-Ja-zaista-imam-posla-sa-sve-vise-ludaka.html     02.10.2013.  -  "Linić: Ja zaista imam posla sa sve više luđaka"  (......)  "ministar Slavko Linić u razgovoru za Media servis komentirao najnoviju akciju porezne uprave i kritike koje su se javile. (......)  'Ma ljudi, mislim stvarno... Je l' shvaćate kakve mi polemike vodimo? Da se ne mora platiti 30 tisuća kuna poreza? Tko je lud u ovoj državi? Ja zaista imam posla sa sve više luđaka. To nisu normalni razgovori. Mogli su ugovoriti otplatu kredita, ali reći da ne naplatimo 30 tisuća kuna? Ja zbilja ne mogu k sebi doći, ne mogu k sebi doći', ponavljao je Linić".  - (Također:  http://www.vecernji.hr/vijesti/linic-ja-zaista-imam-posla-sa-sve-vise-ludaka-clanak-622103    02.10.2013.) 

---------------------

**  Ministar Linić je rekao, na pr., da nema dovoljno novaca za plaćanje državnog duga i da će to morati platiti porezni obveznici. Zašto bi oni trebali platiti dug koji su drugi napravili na njihovu štetu? Zašto se najprije ne oduzme cijela imovina od onih koji su tu štetu prouzročili, i od onih koji su odatle izvukli korist, a tek zatim bi se eventualno moglo oporezovati ostale građane, i to samo one najbogatije. 

   [ http://liderpress.hr/biznis-i-politika/hrvatska/linic-povecanje-medustope-pdv-a-nece-utjecati-na-gradane/#?s=2&_suid=1380869746671046012926681725413       

" 'Pred nama je dovršetak konsolidacije i restrukturiranja tih javnih tvrtki. Sve to unosimo u dug Hrvatske i sve će to platiti porezni obveznici', rekao je Linić".]

--

      Druga Linićeva nelogičnost je zamisao o porezu samo na vidljivu imovinu (nekretnine). Da bi se imovina mogla oporezivati, mora se najprije znati koju i koliku imovinu ima svaki pojedini građanin, što ima kod kuće u ormaru, u bankama, u sefovima....  Nepravedno je i nedopustivo omogućiti izbjegavanje plaćanja poreza na imovinu nekome, tko možda nema stanove, ali može imati u sefovima zlato ili briljante vrijedne stotine milijuna eura.  Ako se ne zna svačija imovina, onda se imovina uopće ne smije oporezivati!  (Ali, morala bi se znati!  Trebalo bi promijeniti propise, tako da svi podaci o svačijoj imovini, te o svim prihodima i rashodima, budu javni, svakome vidljivi na Internetu.)

---------------------

***   Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske  broj U-I-673/1996 i dr. od 21. travnja 1999.  -  Narodne novine br.: 39 / 23.04.1999. 

      Obrazloženje  -  III.  1/5.  "Ustav Republike Hrvatske donijet je 22. prosinca 1990. i on se primjenjuje SAMO na pravne odnose koji su nastali NAKON njegovog donošenja i stupanja na snagu.  Nema sumnje da su pravni akti bivše SFR Jugoslavije i SR Hrvatske o oduzimanju imovine suprotni temeljnim načelima i pravilima o zaštiti ljudskih prava navedenih u Ustavu, ali se on na njih niti  NE  ODNOSI. (......)".

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Web:

  --

http://soric-b.tripod.com/sp/id31.html       --------   Ludilo

http://soric-b.tripod.com/sp/id30.html       --------   IX 13 / Crkva

http://soric-b.tripod.com/sp/id29.html       --------   Dobrota

http://soric-b.tripod.com/sp/id26.html       --------   Bečić (Sabor)

http://soric-b.tripod.com/sp/id25.html       --------   Dug

http://soric-b.tripod.com/sp/id10.html       --------   Aneks G / R.1096

http://soric-b.tripod.com/sp/id24.html       --------   999 god./pojmovi

http://soric-b.tripod.com/sp/id14.html       --------   Čl.48.ZNS

http://soric-b.tripod.com/sp/id13.html       --------   Possessions/ECHR

http://soric-b.tripod.com/sp/id8.html         --------   Izjave političara i dr.

http://soric-b.tripod.com/sp/id23.html       --------   OBZOP

http://soric-b.tripod.com/dokumenti/        ---------  Dokumenti

http://soric-b.tripod.com/vrhzla/               ---------   Pogrešan rad sudova

http://soric-b.tripod.com/sp/         --------  Stanarsko pravo je imovina

http://soric-b.tripod.com/kb/       ---------  Opravdan razlog/krajnja nužda

http://soric-b.tripod.com/sp/id28.html       --- Pravednost

http://soric-b.tripod.com/sp/id27.html       --- Dom

http://soric-b.tripod.com/ppb/ 

http://soric-b.tripod.com/index.html    

......itd.

 

-----------------------

P.S. 1.  Ovo pismo (i ostala)  TREBA  BITI  OBJAVLJENO  U  SVIM  NOVINAMA.  Svi državni dužnosnici trebaju se pobrinuti za ostvarenje demokratskog PRAVA svakog oštećenog građanina da se žali direktno narodu, jer narodu pripada vlast.  Također, svatko mora imati  PRAVO  objavljivati informacije, mišljenja i prijedloge, korisne ili/i važne za građane i narod.      

           2. Tržišna naknada za izvorne vlasnike stanova je praktički ista stvar kao da država kupi te stanove po tržišnoj cijeni. Vidi: http://soric-b.tripod.com/sp/id25.html -- "Dug"

 -

6. X. 2013.

                             dr. med. Branko Sorić

                             Vlaška 84 ,  10000 Zagreb
                             E-mail:   branko.soric (at) zg.t-com.hr

                                            soricbranko (at) gmail.com

      

---------------------------

 

PODSJETNIK:   Dr. med. Branko Sorić, njegova supruga Marija Sorić i sin Neven Sorić od 1996. god. do danas (i ubuduće) stalno su tražili i traže da Republika Hrvatska zauvijek poštuje i štiti njihovo stanarsko pravo na stanu u Zagrebu, Vlaška ul. 84 /I.kat desno, u kojem stanuju, i da odmah dobiju jednako pravo otkupa istog stana kakvo su dobili stanari u društvenim i nacionaliziranim stanovima (t.j. za desetinu cijene iz 1991.-1996. godine s rokom otplate na trideset i dvije godine).

6. X. 2013.           dr. med. Branko Sorić

 

---------------------------

 

 

 

----